Le fameux sms...

Nicolas Sarkozy aurait envoyé un sms à Cécilia lui disant : "si tu reviens, je quitte tout" (sous-entendu, Carla, le mariage et compagnie).
Bref, le Nouvel-observateur a publié cela dans son dernier numéro, Sarkozy vient d'attaquer en justice le nouvel observateur.
Plusieurs remarques me sont venues en tête :

1. Attaquer en justice le Nouvel Observateur va à l'encontre de la liberté d'expression dans notre pays.

2. Notre président vient ainsi de remettre au goût du jour une technique qu'il adore : la victimisation. Je vous rappelle qu'il est à l'origine de cette médiatisation, notamment lors de ses "retrouvailles avec Cécilia" en 2005 : retrouvailles à grand renfort médiatique, avec entre autre la superbe ballade en pirogue en Guyane (Arrêt sur images racontait à l'époque que le voyage avait pour but officiel de traiter le problème de l'immigration du Surinam vers la Guyane, but totalement détourner vers les retrouvailles entre les deux tourtereaux). Bref, il est à l'origine de tout ça. Pour preuve, connaissez-vous le nom et le visage des femmes de François Fillon? de Dominique de Villepin lorsqu'il était Premier Ministre? J-P Raffarin?

3. Cette affaire est également la preuve du faible niveau des médias français, qui préfèrent traiter des déboires de la vie privée du président que des problèmes que posent sa politique (notamment pour un journal réputé de gauche comme le Nouvel Observateur).

Je plussoie.

Parfaitement d'accord, surtout avec le 3ème point...

Moi je ne suis pas du tout d'accord, je moinssoie...

D'abord, c'est pas de sa faute au petit Nicolas si les journaux français sont des moutons de panurges, qui ne s'intéressent qu'à l'aspect peaple et non au fond d'une vraie politique de civilisation...
Et puisqu'il est victime de diffamation, j'en ferais autant si l'on commençait à dévoiler ma vie privée, par ailleurs si fièrement cachée ! Je suis pour le droit des victimes et la mort les délinquants !

Et puis pour le femmes de Fillion et de Rafarin, puisque c'est une information qui semble capitale, je fais mon devoir de citoyen en vous faisant connaitre leur magnifique devanture...

Pénéloppe fillon...


Anne marie Raffarin... (je crois que c'est celle du milieu mais pas sur...ah non...à gauche bien sur !)


Marie-Laure Le Guay... madame de Villepin ou "miss étiquette"


Est ce que ca sert à quelquechose les écoles de journalisme finalement ?

Il a quoi de bien le 3eme point ?

Personnellement je trouve que même si la ponctuation est importante ce point est parfaitement banal.

Pour rappel :

Citation :

pays.

J'ai pas trop compris ton post Antoine lol (Jusque là, j'étais content, je pensais avoir fait l'unanimité avec au moins deux personnes d'accord lol)

Moi j'ai pas compris ma blague.

Bertrand a écrit:

J'ai pas trop compris ton post Antoine lol (Jusque là, j'étais content, je pensais avoir fait l'unanimité avec au moins deux personnes d'accord lol)

Second degres mec...

ben c'est ce que je me disais, mais j'ai eu un doute sur le coup (on sait jamais, peut-être t'avais chopé la Sarkophilie à cause de Pauline lol)

C est incurable en plus. Normal, une fois que t as eu la révélation tu peux plus retourner dans l ignorance :p
Sinon je pense que c est un peu scandaleu qu on viole la correspondance de quelqu un. Meme s il récolte ce qu il a semé, je pense que ca va un peu loin quand meme. Il joue la transparence pour éviter de faire un scandale comme a l'époque avec mitérand et je pense que certain journalistes vont un peu loin quand meme quand on sait qu ils fouillent les chambres etc... alors si maintenant ils commencent a publier ca correspondance...

a l'encontre de la liberté d'expression, c'est qu'il est drôle bebert!!! c vrai que les sms de nicolas sarkosy sont extremement important pour la france, la politique et tout....
cette polemique ne sert a rien, que le sms existe ou non.
tout a fait d'accord avec le troisiéme point (alléluia), a part pour "les probléme que pose sa politique" evidemment (même si le soutenir devient dur parfois, mais bon mon amour pour nico depassera cela evidemment)

intéréssant ce petit sms

Laissons les chiens aboyer.
Le boulot d'un politicien passe aussi entre autre
par ; laisser sa vie de côté le temps d'un mandat.

Je trouve cela regrettable de la part du nouvel obs.
comme le dit si bien Bertrand;
le niveau des médias est bien bas.
Quand je lis mon journal j'ai l'impression de voir du closer version politique.
l'express le monde figaro liberation (pour Amaury) minutes (jules lol) tous dans le même sac avec en cadeau, un figurine en plastique ac nicolas et carla qui s'embrassent.

pour info ce matin j'ai eu sms de ma banque qui m'a dit que j'étais dans le rouge...
j'espère que le nouvel obs va faire une rubrique pour moi

Tout est complexe entre un homme et une femme, mais quand tout est public, alors les petits événements de la vie quotidienne deviennent des monuments.
[Nicolas Sarkozy]

Je ne me vois pas en first lady. Cela me rase. Je ne suis pas politiquement correcte : je me balade en jean, en treillis ou en santiags. Je ne rentre pas dans le moule.

son ex cecila

pour une fois je suis d'accord avec la gauche, du moins en partie, la vie privée de notre cher président ne regarde que lui, il est médiatisé il est vrai ( du moins plus que chirac qu'on voyait au 14 juillet , au nouvel an et à noël ) il en est en partie responsable mais admettez tout de même qu'il ne se jette pas sur la première caméra qui passe , en tout cas , je préfére un président médiatisé à outrance à un président qui ment aux français ( mais oui souvenez vous miterrand avec ses bilans de santé qui présumait que tout allait bien )

De plus , sarko est médiatisé , certes , mais au moins on sait ce qu'il fait , plutôt qu'un parano qui fait écouter ses ministres croyant ourdir un complot contre sa personne ( encore une fois miterrand ) :p



Ps : pauline continue ! antoine va bientôt passer à l'UNI

Antoine a l'uni, c est ca l ouverture :p



PS : c etait juste pour la blague t enflamme pas antoine ^^

polo a écrit:

je préfére un président médiatisé à outrance à un président qui ment aux français (...) antoine va bientôt passer à l'UNI

Il n'y a aucune contradiction entre médiatisation et mensonge...au contraire !
Ca c'est pour Polo...

Ensuite je défend mon ami Amaury puisqu'il n'est pas la pour ce défendre...
Libé, c'est quand même loin d'être communiste... Est-ce même de gauche ? On peut en discuter
Ca c'est pour LM...

Enfin, je met quelques trucs au clair tout de suite...
Je ne suis pas prés de changer de camps politique, si belle qu'en serait l'origine...

Pauline a écrit:

mon amour pour nico dépassera cela évidemment

Euh, fais gaffe quand même, sinon je lui pète sa gueule au nabot !

Merci Antoine exactement ce que je me suis dit en lisant le post de Louis-Marie ! Depuis quand Libé (ou jusque quand ?) est un journal de gauche. Un journal de merde oui, un journal du parti socialiste (jouons la finement : un journal d'une frange du PS) oui, mais pas de gauche.

Citation :

pour une fois je suis d'accord avec la gauche, du moins en partie, la vie privée de notre cher président ne regarde que lui

Et pour répondre à Paul je vois pas en quoi des idées de gauche ont été exprimés sur ce topic. Quoi qu'il est vrai qu'étant donné que des idées intelligentes ont été exprimées...

Et pour l'histoire des bilans de santé je trouve qu'au contraire il a fait preuve de beaucoup d'abnégation. Il a préféré assumer son rôle de président et défendre ses idées à la tête du pays.

salut


Bon chez moi dès que c'est à gauche on ne connait plus les limites idéologiques.
alors désolé pour amaury (qui est un type cool est ça c'est indiscutable).



louis marie

Citation :

Et pour l'histoire des bilans de santé je trouve qu'au contraire il a fait preuve de beaucoup d'abnégation. Il a préféré assumer son rôle de président et défendre ses idées à la tête du pays.

mon poulet la je m'etouffe tellement je rigole!!! Mitterand quel grand homme, j'ai presque failli oublié, son intégrité, sa grandeur, et sa "transparence"

TinkyWinky, Dispsy, Laalaa, Po...Po0o !

Teletubbies





Aussi ennuyeux que ce topic en bois, qui va réjouir le bucheron...

bah a force t'es immunisé contre l'ennui des topic tu peut remercier la classe pour ca


Ps : Mon iphone marche enfin !!!

je vois pas ce que Miterrand vient faire dans la discussion : on parle d'un sujet, et certains sont obligés de dévier.
Et je vois pas en quoi Sarkozy est plus transparent que Chirac : les bilans des frais de l'Elysée ne sont toujours pas rendus publics.
Et pi, difficile de comparer la maladie de Miterrand et les histoires de coeurs de Sarkozy (par contre, sur les histoires de "coeur" de Miterrand, je pense qu'on est tous d'accord. Mais là n'était pas le sujet du topic.)
Bref, sinon grande nouvelle, d'ailleurs surement la meilleure mesure prise par le gouvernement depuis le 6 mai (ah non, y'a aussi le retour de la police de proximité des Socialistes, ça, ça fait plaisir, c'est rendre hommage au travail réalisé auparavant ) c'est l'interdiction de la culture des OGM!
Simplement Ouf !!

Et information de dernière nouvelle : Le nouvel observateur a porté plainte pour diffamation, le journaliste ayant évoqué le sms, a affirmé avoir les preuves pour démontrer l'existence du fameux sms (qui nous casse un peu les couilles, faut bien l'avouer).

ah là pas d'accord pour les OGM, josé bové m'horripile!
J'ai ma meilleure amie ki est atteinte de la mucoviscidose et des cultures OGM ki faisaient de la recherche sur cette maladie on été fauchées par ce c** et là, c'était plus possible.
Les OGM c pas juste pour les gens en pleine santé, c'est de la recherche, si on empêche la recherche, on fait plus grand chose et on laisse crever nos malades.

Ça à l'air de te toucher Laura, et ça se comprend, mais c'est pas du tout ça qui était en jeu... En France, il n'y a qu'une seule culture d'OGM qui était autorisée pour une culture en plein champs, et ce n'était pas du tout pour de la recherche, c'était un simple maïs transgénique, dont le brevet (marchandisation du vivant donc...) appartenait a la fameuse firme Monsanto.
Je rappelle brièvement, que ce type d'OGM est stérile, on ne peut l'utiliser qu'une fois et il faut donc payer a chaque fois la semence, qu'il se dissémine au grès du vent, et qu'on en connait pas les effets a long terme sur la santé, sans parler du fait qu'il y a quand même des résistances de certains insectes et qu'il nécessite donc parfois d'autres pesticides...bref, on est loin du débat sur les OGM pour le médical...

Je ne suis pas un fan de Bové, même s'il ne me dérange pas plus que ça, mais faudrait quand même pas jouer aux apprentis sorcier dans le but de sauver des gens... Perso je suis pour la recherche des OGM aux niveaux thérapeutiques et même pourquoi pas pour la culture vivrière, mais il faut savoir en mesurer les conséquences, ce que l'on ne connait toujours pas aujourd'hui, car il est interdit de faire le test si on n'a pas les brevets... Les seul tests qui existent (en ce qui concerne le maïs) viennent donc de Monsanto...ce qui laisse à désirer.

J'ai aussi dévié, mais finalement, ce sujet m'intéresse plus que la peapolitique... désolé !

A propos des OGM (sujet ô combien plus intéressant que la peopolisation de notre époque), je suis tout à fait d'accord avec toi Antoine!

"Marchandisation du vivant!"
L espace Marx en a marqué quelque uns apparament ^^